Вопрос: Может ли директор подписывать договоры при введение процедуры наблюдения?
Ответ: В силу п. 1 ст. 64 Закона о банкротстве введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными п. п. 2, 3 и 3.1 настоящей статьи.
На основании п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных Законом о банкротстве, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок:
- связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения;
- связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
Согласно разъяснениям, данным в п. "д" Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 129 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренные п. 2 ст. 64 Закона N 127-ФЗ сделки, которые совершены органами управления должника без согласия временного управляющего, являются оспоримыми.
Следовательно, исходя из вышеизложенного, отсутствие письменного согласия временного управляющего не является достаточным основанием для признания сделки недействительной, такая сделка может быть признана оспоримой.
Данная позиция подтверждается также примерами из судебной практики.
Так, в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2015 N Ф01-5911/2014 по делу N А17-7304/2013 разъясняется, что норма п. 2 ст. 64 Закона N 127-ФЗ, ограничивая права органов управления должника на совершение сделок, направлена на защиту прав всех его кредиторов от возможных убытков, в связи с этим само по себе заключение такой сделки без письменного согласия временного управляющего не может являться достаточным для признания ее недействительной, так как сделка может быть выгодна кредиторам должника, следовательно, суд вправе отказать в признании соответствующей сделки недействительной только в случае, если она одобрена временным управляющим либо имеются обстоятельства, свидетельствующие о том, что такая сделка выгодна кредиторам должника.
